本篇目录：
求一个真实的有关法律的案例
，早晨来上班，你过马路要遵守道路安全交通法。2，路过菜市场，买了煎饼果子。他要约，你承诺，跟摊主形成买卖合同。来到所里，有个当事人来交代理费，没带够，给所里打了个条。当事人跟所里形成了债权债务关系。
但公安机关认为刘某已涉嫌犯罪，因此对于刘某父母的请求未予允许。案例分析：盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。
借条和欠条 案例：前不久，朋友向我借钱，写了张欠条，当时也没在意。后来我看到书上说，欠条和借条的法律性质有所不同，有的借款人还因为这一字之差输了官司。
第一个 近日，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审结一起敲诈勒索案，一审分别判处被告人李亚东、李红有期徒刑三年和二年零六个月。
孙志刚事件的材料分析社会问题进入政策议程的相关途径?
当时政府来说是检查对于一些公共事务的一些管理，通过他们来了解相关的一些程序的一些途径。
政府体系的封闭。如果政府体系保守，决策过程封闭，人们无法与决策者进行必要的沟通，不能通过问题讨论等形式参与政策的制定过程。公众认定的社会问题很难进入政策议程。承受能力的超重。
就孙志刚事件引发的政策变更来看，表面上它也是从问题出发的，首先是孙志刚的非正常死亡暴露了城市流浪乞讨人员收容遣送办法存在从需要出发的系统过程，按照系统理论，系统的存在总是以执行一定的功能为基础的。
简述社会问题进入政策议程的途径。正确答案：(1)社会中部分团体或者个体主动介入，政府只是有限介入。(2)政府主动介入发现和解决问题，社会中的团体或个人只是有限介入。(3)政府及社会团体与个人都主动介入。
民主的政治过程是社会问题进入政策议程的必要途径。中国社会学家大多从4个方面来考察社会问题的构成。
大众传媒是社会问题进入政策议程的主要途径之一这话对。
违宪行为案例
案例2001年毕业于武汉科技学院艺术设计专业的大学生孙志刚，案前任职于广州达奇服装公司。
违宪审查的经典案例当属美国的马伯里诉麦迪逊案件。18世纪后期和19世纪初，美国有两大政党——联邦党和民主共和党。美国总统的竞选也在两党之间进行。可是，在1800年的总统选举中，出现双方票数相等的局面。
行政违法 职务过错，即国家工作人员的违法失职行为。这类失职行为使国家利益和公民合法权益遭受损害，但还没达到渎职罪的程度。行政过错，即公民和法人违反行政管理法规的行为。如司机违反交通管理法规的行为。
如果法官不承担起维护宪法的责任，就有违他尽职尽责的誓词，这无异于犯罪。出于这一责任，他宣布，与宪法相抵触的法律无效 ，也就是《司法条例》第13条违宪无效。
李慧娟的判决是根据全国性法律宣告地方性法规无效，因而并不属于违宪审查，而是“合法性审查”，而且由于没有遵循先例原则，因而其效力是非常有限的。
因此，并不负有追究一切违反宪法的行为的职责。人民法院超越宪法赋予其的审判权的职责范围，行使宪法适用权本身就是违宪行为，应当予以制止。 其次，人民法院行使宪法适用权应当尊重立法机关和行政机关等国家机关的宪法适用权。
取消暂住证的事件是谁
1、取消暂住证的事件是孙志纲同志，2003用生命取消了暂住证暂住证这个词据说为深圳首创，用以登记外来流动人口，并为流动人口提供相应服务。这个词语本身蕴涵着生活的流动性。中国“打工文化艺术博物馆”的第一件展品就是暂住证。
2、年前，孙志刚同志用生命取消了暂住证。意思是20年前，孙志刚同志用生命取消了暂住证。暂住证这个词据说为深圳首创，用以登记外来流动人口，并为流动人口提供相应服务。
3、年2月15日取消的。国家《关于全面深化公安改革若干重大问题的框架意见》及相关改革方案，2015年2月15日已经中央审议通过，即将印发实施。
4、暂住证没有取消，而是改为居住证。1984年深圳开始实行暂住证制度，然后从上世纪80年代中国多数大中型城市也陆续实行，是大多数城市对非本地户籍人口实施管理的主要办法。
5、广州取消暂住证的原因有以下几点： 暂住证制度的存在与出台是在计划经济时代，为限制劳动力流动而采用的一种手段。在鼓励劳动力流动的今天，这种作用就是不合理的。
6、法律分析：孙志刚事件是指媒体发挥舆论监督功能，通过新闻报道披露政府执法机关收容拘禁公民孙志刚而致其被殴而死这一事件，推动国务院废除收容遣送条例，是保护公民权利的著名案例。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
