本篇目录:
传统软件工程与面向对象的软件工程有什么区别
狭义的来讲,面向对象属于软件工程中软件开发范型的范畴。美国学者Evelyn Stiller和Cathie LeBlanc给软件开发范型所下的定义为:一个软件开发范型是一个用来指导软件开发过程的技术集合。
传统软件工程,即面向过程的开发,也叫结构化开发,缺点是数据和操作分开,适合小型简单项目。就是由于传统软件工程的确定,发展出后来的面向对象开发,优点当然就是数据和操作紧密封装在类中,在大型项目中更有优势。
关于面向对象的设计方法与传统的面向过程的方法有本质不同,它的基本原理是使用现实世界的概念抽象地思考问题从而自然地加以解决。本书是软件工程领域的经典著作,被加州大学伯克利分校等180多所美国高校选作教材。
所谓面向对象的程序设计,就是把面向对象的思想应用到软件工程中,并指导开发维护软件。
软件工程问题:简述面向对象范型与传统范型相比有哪些不同? 我来答 分享 微信扫一扫 网络繁忙请稍后重试 新浪微博 QQ空间 举报 浏览2 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
目前使用最广泛的软件工程方法分别是()。
1、软件开发方法其用到的方法依据时间的变化主要分为结构化法、面向对象法、面向服务法以及原型法。也有些人把敏捷开发和统一过程(UP/RUP)也称之为软件开发方法。结构化法:即面向过程的开发方法。
2、结构化开发方法是由E.Yourdon 和 L.L.Constantine 提出的,即所谓的SASD 方 法, 也可称为面向功能的软件开发方法或面向数据流的软件开发方法。Yourdon方法是80年代 使用最广泛的软件开发方法。
3、结构化开发方法(Structured Developing Method)是现有的软件开发方法中最成熟,应用最广泛的方法,主要特点是快速、自然和方便。
4、总之,软件工程的理论和方法是软件工程实践的基础。软件工 程理论的研究和软件工程方法的运用,对于软件开发的效率和质 量的保证,具有重要的意义。
5、SASA方法 1978年,E.Yourdon和L.L.Constantine提出了结构化方法,即SASD方法,也可称为面向功能的软件开发方法或面向数据流的软件开发方法。1979年TomDeMarco对此方法作了进一步的完善。 Yourdon方法是80年代使用最广泛的软件开发方法。
试比较结构化软件工程方法和面向对象的软件工程方法的优缺点
结构化范型也称生命周期方法学,属于传统方法学。传统的软件开发方法大部分采用瀑布模型。这种模型要求每一阶段都以前一阶段形成的文档为基础完成工作。每一阶段将要完成时,都要求开发人员进行验证或确认。
结构化的话,优点是直接,围绕着解决问题实现功能为目的,至于缺点那就是面向对象的优点取反。找了一段论文里得结论,补充下。
(1)优点:符合人们认识事物的规律,系统开发循序渐进,反复修改,确保较好的用户满意度;开发周期短,费用相对少;由于有用户的直接参与,系统更加贴近实际;易学易用,减少用户的培训时间;应变能力强。
当软件项目较小、系统分析员能力足够高的时候,结构化方法能快速的找到最简洁、高效率的逻辑模型。结构化方法对复杂问题的帮助有限。但结构化方法有助于使用面向分析方法的系统分析员确认系统最初的高阶模型。
【答案】:(1)面向对象方法更符合人的思维方式,更容易抓住问题的主干。(2)所开发出的软件更符合“高内聚、低耦合”的原则。所设计出的类模块独立性更强。(3)更适合于开发大型的软件,更适合于快速原型法开发方法。
到此,以上就是小编对于面向过程程序设计的优缺点的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。