本篇目录：
- 1、课程评价的四种模式
- 2、过程性评价的含义?
- 3、过程评价模式是谁提出的
- 4、过程性评价是什么意思?
- 5、过程性评价
- 6、cse评价模式和cipp模式的区别
课程评价的四种模式
目标评价模式 (1)代表人物：泰勒；(2)代表头衔：课程评价之父 (3)代表观点：以预期目标为中心，只关注预期的目标。(4)基本观点：①确定课程目标；②根据目标选择课程内容；③根据目标组织课程内容；④根据目标评价课程。
目标评价模式。此观点由“课程评价之父”泰勒提出。其基本观点是：确定课程目标(最为关键的一步)；根据目标选择课程内容；根据目标组织课程内容；根据目标评价课程。
常用的课程评价模式有：目标评价模式、目的游离评价模式、CIPP评价模式。
课程评价的主要模式有：泰勒提出的目标评价模式；美国斯克里提出的目的游离评价模式。CIPP评价模式(第一背景评价、第二输入评价、第三过程评价、第四成果评价)。
目标评价模式首先由“课程评价之父”泰勒提出，是以目标为中心而展开的，是在泰勒的“评价原理”和“课程原理”的基础上形成的。
课堂教学评价的四种方法：改进结果评价，强化过程评价，探索增值评价，健全综合评价。课堂教学是最基本的教育实践活动，是以课程内容为中介的教师“教”与学生“学”交互作用的动态文化统一体。
过程性评价的含义?
1、过程评价的名词解释 过程性评价是在教育、教学活动的计划实施的过程中，为了解动态过程的效果，及时反馈信息，及时调节，使计划、方案不断完善，以便顺利达到预期的目的而进行的评价。它提倡的是学生通过课程活动获得发展的过程。
2、课程评价的含义：课程评价是一个价值判断的过程。价值判断要求在事实描述的基础上，体现评价者的价值观念和主观愿望。不同的评价主体因其自身的需要和观念的不同对同一事物或活动会产生不同的判断。
3、在自考中，过程性考核是指学习过程中的一种评价方式，它主要侧重于对学生在学习过程中所表现出的能力、态度、知识掌握情况和学习进展等方面进行评估和反馈。过程性考核的特点是持续性和多样性。
过程评价模式是谁提出的
1、这一评价模式首先由“课程评价之父”泰勒提出，是以目标为中心而展开的，是针对 20世纪初形成并流行的常模参照测验的不足而提出的，是在泰勒的“评价原理”和“课程原理”的基础上形成的。
2、斯滕豪斯在从事“ 过程模式” 研究之过程中， 对泰勒的“ 目标模式” 作了详细分析和批判。
3、外观评价模式：外观（countenance）评价模式是由斯塔克提出的。他认为，评价应该从三方面收集有关课程的材料：前提条件、相互作用、结果。
4、过程模式基本思想 虽然有很多人在以前的课程设计中都采用过与这种模式类似的方法，然而，第一次明确地提出这个模式的当推英国教育家斯腾豪斯。他认为，过程模式比起目标模式来，更适合于以知识和理解为中心的课程领域。
5、课程编制的过程模式第一次明确提出的是斯坦豪斯。过程模式亦称“历程模式”。课程编制模式之一。
6、斯滕豪斯。斯滕豪斯过程模式是英国著名的课程理论家劳伦斯斯滕豪斯提出的课程理论。斯滕豪斯在进行了大量的理论研究并吸收了英国许多课程编制的实践经验的基础上提出了著名的”过程模式“课程理论。
过程性评价是什么意思?
1、过程评价的名词解释 过程性评价是在教育、教学活动的计划实施的过程中，为了解动态过程的效果，及时反馈信息，及时调节，使计划、方案不断完善，以便顺利达到预期的目的而进行的评价。它提倡的是学生通过课程活动获得发展的过程。
2、程序式过程性评价通常指在一个学习阶段结束时，教师组织的旨在反思与评定学生的学习过程的评价。作为一种事后的过程性评价，程序式评价有以下几个特点。一是有相对集中的时间与合适的场地。
3、过程性评价是过程价值取向的评价，重视教育的非预期结果，关注教育过程，重视教育过程的价值，注重对学生学习认知过程、情感动机的评价。
过程性评价
过程性评价包括课堂表现、课外学习、作业评价等内容。日常教学管理中易基于字面将过程性评价宽泛理解为教学过程中进行的评价，或笼统理解为对学生学习过程的评价。
过程性评价是指对一个活动、项目、课程或计划的整个过程进行评价。这种评价关注的是过程本身，而不是结果。它可以帮助我们了解这个过程中出现的问题和挑战，看到改进的空间，并及时采取措施做出调整，以确保实现最佳结果。
过程性评价是一个对学习过程的价值进行建构的过程；过程性评价在学习过程中完成；过程性评价强调学习者适当的主体参与。过程性评价是一个促进学习者发展的过程。
过程性评价的考察内容：课堂表现、课外学习、作业评价。课堂表现 通过观察学生在课堂上的学习情况和表现，教师可以了解学生的学习态度、参与度和学习方法等。比如，教师可以评价学生是否认真听讲、积极提问、与他人交流合作等。
过程评价的特点 导向功能 导向即引导，它是指过程性评价能够引导学习者更好地完成学习任务。在学习迷茫的时候，通过过程性评价反馈能及时找出问题的所在，发挥“指挥棒”作用。
过程性评价的“过程”是相对于“结果”而言的，具有导向性，过程性评价不是只关注过程而不关注结果的评价，更不是单纯地观察学生的表现。
cse评价模式和cipp模式的区别
1、CIPP评价模式：CIPP是由背景评估（context evaluation）、输入评价（input valuation）、过程评价（process evaluation）、成果评价（product evaluation）这四种评价名称的英文第一个字母组成的略缩词。
2、背景、输入、过程、成果(CIPP)评价模式 CIPP模式包括四个步骤：第一，背景评价；第二，输入评价；第三，过程评价；第四，成果评价。
3、CIPP评价模式 CSE评价模式 目标评价模式首先由“课程评价之父”泰勒提出，是以目标为中心而展开的，是在泰勒的“评价原理”和“课程原理”的基础上形成的。
4、背景、输入、过程、成果(CIPP)评价模式 (1)代表人物：斯塔弗尔比姆 (2)模式步骤：①背景评价；②输入评价；③过程评价；④成果评价。(3)代表地位：是一个比较全面的评价模式。
5、CIPP评价模式考虑到影响课程计划的种种因素，可以弥补其他评价模式的不足，相对来说比较全面。但由于它的操作过程比较复杂，难以被一般人所掌握。 (四)外观评价模式 外观(countenance)评价模式是由斯塔克提出的。
到此，以上就是小编对于过程评价模式概念是什么的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
