本篇目录：
- 1、2020国家公务员考试论证模型在行测类比推理中怎么运用?
- 2、广东公务员考试行测技巧:浅谈评价题型之“相似结构”
- 3、公务员考试行测判断推理评价型题目有什么解题技巧?
- 4、国考行测逻辑判断之巧解前提假设型论证推理
- 5、几种论证方法
2020国家公务员考试论证模型在行测类比推理中怎么运用?
1、对于类比推理型的题我们该怎么削弱加强就是重点，首先要削弱结论，就要找理由跟事实来证明结论不成立，具体削弱如下：削弱：①类比双方不一样(本质不同)，也就是说只要证明A还具有的属性B也不具有，就说明结论不成立。
2、国考(国家公务员考试)行测判断推理之前提型论证题应试技巧：搭桥法 适用于前提与结论间存在明显概念跳跃的题目，只需建立前提与结论关于跳跃概念的联系。
3、根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，也就是由个体A推理到个体B的论证形式。
4、国考判断推理之可能性推理：可能性推理是指前提对结论提供部分的支持，做题的时候，需要明确找到题干中的逻辑主线，即前提到结论的思维论证过程。在论证过程中有漏洞，可以从论据、论证关系、结论来分析漏洞。
5、求异论证，是近几年行测考试中最常考的论证模型之一，它的题目特点也比较明显，即甲和乙两个场合，甲场合具备情况A，乙场合不具备情况A，结果是甲场合具备某现象B，而乙场合不具备某现象B，结论认为A是B产生的原因。
6、例如如果有一个选项说明：“该地区一年前通过了保护鸟类的法律”，那么这个选项说明，鸟类的增加完全可能归因于法律通过，进而人们保护鸟类的结果。而反对了上面认为的是种植树木的结果。这就是运用了“排除他因”的方法。
广东公务员考试行测技巧:浅谈评价题型之“相似结构”
1、中公解析：将题干的论证结构通过字母转换可以写成“所有A是B，C非B，所以C非A。”四个选项的形式结构分别是A项为“所有A是B，C非A，所以C非B”，和题干形式不一致，排除；B项为“所有A是B，C是B，所以C是A。
2、本道题为相似评价型题目，题干推理方式为普济寺是佛教寺庙，佛教寺庙分布于全国各地，所以，普济寺分布于全国各地。
3、)如果题干为直言或复言命题的推理，则可以直接分析题干和选项的句子结构。2)如果题干涉及可能性推理，则需要分析题干和选项的论证(或推理)方式。
公务员考试行测判断推理评价型题目有什么解题技巧?
首先我们要会判断前提型的题目：题干会给出一部分前提，同时给出结论，问我们需要补充的前提是什么。了解题型接下来就是破题，常用的是两种方式，特征法和主谓拆分法。我们先了解三段论的标准形式所呈现的三个特征。
从大多数考生的反应来看，判断推理的难点是题目包含的阅读量信息量总体较大，因此小编总结的解题技巧就是：大家需要在短时间内快速定位题目类型，然后根据题目所考的点结合解题思路筛选答案，大家在做题时不用太纠结于各个选项。
行测推理判断题型及技巧 逻辑判断从知识点进行划分可以分为两大主体，必然性推理和可能性推理。
公务员行测考试共分为五种题型，分别是常识、言语理解、判断推理、资料分析和数学运算。
国考行测逻辑判断之巧解前提假设型论证推理
1、但这些前提是不够，不充分的，需要添加另外的前提(假设)，而这就是我们要选择的答案。加上这个前提(假设)之后，题面的论证才是充分的。因此，我们解题的思路即是寻找题面中前提与结论中间所欠缺的必要条件。
2、只有A才B = B→A（也就是后推前）A→B 等价于 -B→-A (肯前必肯后，否后必否前)其余皆错（也就是否前和肯后皆错，这是翻译推理的常考设错点）真假类：一真一假型注意找矛盾或反对命题。
3、反向验证法 反向验证法是指把选项的否定带入题干如果论证不成立或被削弱了，则说明这个选项非常重要，那么它是前提；如果论证不成立，说明有没有该选项都无所，那么它不重要，则它不是必要的前提。
4、国家公务员逻辑判断常考题型 削弱质疑型 反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。解题思路：看问题——找论据——驳论据——从而驳倒论点或结论。
几种论证方法
1、举例论证 举例论证又叫事实论证，即运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点，具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。
2、论证方式有：演绎论证、归纳论证、直接论证、间接论证。论证的主要方法有：事实论证 也叫举例论证，是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
3、举例论证 就是通过列举确凿、典型、充分或新颖的事例证明论点。这是一种最基本、最常见的论证方法，它的优点在于说服力较强，易于被读者接受。
4、常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。具体介绍如下：举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。
5、事实论证，又称举例论证，是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
6、论证方法主要有以下几种：演绎法、归纳法、分析法、反证法、类比法、引证法、归谬法、比喻法。演绎法。就是从当前学习、生活、工作当中已经存在的一般性、共性的原理、原则出发，来推动证明某一个具体的观点。
到此，以上就是小编对于论证过程比结果更重要的事例的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
